2013年10月14日星期一

撿拾東方教會蒙元時期在中國遺下的零散福音:《East Syriac Christianity in Mongol-Yuan China》筆記

"East Syriac Christianity in Mongol-Yuan China"
by Li Tang
蒙元時期的中外交通史是個有趣但艱深的題目,要把這科題研究得出色,先決條件是要通曉數種外語與古外語。這本研究蒙元時期東方教會(在中國文本中多簡稱為「景教」)在華發展情況的專書頗能善用歷來重要史料與名著,前者如拉施特《史集》、《蒙古秘史》、《元典章》、《至順鎮江志》;後者有伯希和的《蒙古與教廷》、陳垣的《元西域人華化考》、溫加爾(A. Van Den Wyngaert)編的《中國方濟會誌》(Sinica Franciscana)等等,古今中外基本的材料都已具備。

全書一百四十多頁,當中對蒙元時期的色目人的介紹簡明通暢,並多從語源學角度先作切入,非歷史本科讀者讀來亦會感吸引;引用中文資料時亦備有英譯,以便英語讀者閱讀。個人覺得全書最精彩的是第3.2章,以考古證據討論元朝時景教的發展情況(Archaeological Evidences of Nestorian Presence in Yuan-China),作者善用吳文良的《泉州宗教石刻》與牛汝極的《中國景教銘刻》(Nestorian Inscriptions from China)二書,分析文物所記的景教徒生卒、身分及銘文本身的語言特色,令讀者能藉此鮮活地了解蒙元時期景教徒生活的一面。至於4.2章〈元朝時中國的基督教人口及分佈〉(Christians population and Distribution in Yuan-China)中則介紹了阿剌兀思氏、馬氏、耶律氏、趙氏四家。這四個家族與景教關係密切,有些家族中人的名字本身很可能就是教名,此章內容甚詳,亦附有家族簡譜,頗值一讀。

一本東方教會聖經上所畫的
旭烈兀及其后脫古思可敦。
旭烈兀為拖雷之子,成吉思汗之孫,
建立了伊兒汗國。
由於脫古思可敦是景教徒,
他對景教也相當寬容。
(圖片來源:維基共享資源

可惜,作者在引用史料時略有不足,例如引用《中國方濟會誌》的拉丁文竟無英譯,實在費解;另外,到第四章中後段,引文竟多有「循環再用」的跡象:如4.2.3.2.4章引《元典章》「大德八年……溫州州路有也里可溫……」一段,於3.2.1.1章時已有提及;而4.4.5章中《至順鎮江志》的「教以禮東方為主……且大明出於東,四時始於東,萬物生於東……」亦見於之前4.4.3.1章。此外,作者於〈前言〉聲明書中中文一概以繁體印刷,但書中多處引文、地名、人名仍是簡體,令人困惑又沮喪。

此書校對甚多不善之處,茲舉數例如下:

75頁:"...which are the names of the diseased.","diseased"該為"deceased"(死者)之誤。

96-97頁:"through the areas occupied by the tree Mongol kingdoms of the northwest to Eastern Europe",此為陳垣《元西域人華化考》英譯本引文,"tree"該為"three"(三)之誤,如譯文本身有錯,作者也有義務補正。

126頁提「宣政院」時僅以拼音(Xuanzhengyuan)表示,並以英語"Bureau for Tibetan and Buddshist (!!) Affairs"說明其義,129頁則於Xuanzhengyuan後加上中文「宣政院」三字,英語說明仍保留,但這次則沒有串錯。

行文句子亦有可潤飾之處:

68頁:"...after the Anti-Japanese War in 1945,...",「反日」和「抗日」是兩回事;一般歷史著作中較常用的說法該為"Second Sino-Japanese War",要是真的強調是一場抗戰,則可考慮“War of Resistance Against Japan”(參考維基)。

117頁:"...and at the same time the Emperor could travel through the Grand Canal to Yangzhou to admire its spring flowers there in spring.",「……欣賞春天時的春天花朵」?以"admire"直譯「欣賞」甚為生硬,「春天」的「春花」更是駕床疊屋,可考慮以"enjoy the scenery of the spring flowers"代替。

景教雖僅屬東方基督教(Eastern Christianity)中的一支,於唐、元兩朝時在中國的發展甚不順利,在現今的流佈與影響力更不及公教及新教各派,但無論如何,它仍是基督教發展史中不可或缺的一頁,現能得中外的教徒或非教徒學者重視,無疑是一件美事。

(原文於豆瓣發表)

沒有留言:

發佈留言